「電気は足りた」は、言葉のごまかし　その2

本文を良く読まず、新聞記事のタイトルだけで判断してはいけない例ですね。
関西圏の人たちが、想像以上の節電をしたから、（計算上は）原発を再稼動しなくても計画停電は不要だったということです。
「想定外」のおかげ。

http://www.asahi.com/national/update/1001/OSK201210010063.html 朝日新聞デジタル：「大飯再稼働なくても電力足りた」　関西広域連合が検証 - 社会
関西広域連合は１日、関西電力管内の今夏の電力需給について、大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働がなくても、電力は足りていたとする独自の検証結果を発表した。（略）
一方、節電効果が昨年並みだったと想定した場合は、延べ１１日間で電力使用率が１００％を超えたとみられる。チームは「無理な節電の取り組みがなかったかの検証も必要だ」と指摘した。

http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0005419970.shtml 神戸新聞｜社会｜原発ゼロでも計画停電不要　関西広域連合が検証
今夏の関西の電力需給について、関西広域連合（連合長＝井戸敏三兵庫県知事）は１日、節電効果が２０１０年夏比で約１１％と大幅に進んだため、関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働がなかったとしても、計画停電は必要なかったとの検証結果を発表した。一方、節電が１１年夏の５％程度だと、１１日間の計画停電が必要だったことも示した。

新聞記事の元になった報告書はこちらです。
表を見ると、想定していた（原発なしの）供給量より、実際の需要量の方が多かったようです。
幸運（気候や、火力発電所等の故障が無かった）と、想定外の節電と、原発の再稼働で計画停電にならなかったということなのでしょう。

http://www.kouiki-kansai.jp/contents.php?id=833&preview=on 平成24年10月1日　関西電力管内における今夏の電力需給実績等の検証について｜関西広域連合

こんなニュースもありました。

http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1210/01/news080.html 電力供給サービス：［速報］東京電力の需給率が14時台に95％を突破 - スマートジャパン
夏の節電シーズンが終了したと思った矢先に、東京電力で需給率が95％に達する事態が発生している。10月1日（火）の14時台に最大需要電力が4176万kWを記録し、当日の最大供給力4395万kWからの余剰分が5％を切る危険な状況に陥った