2010-10-20から1日間の記事一覧

参考サイト、判例など

このサイトの末尾あたりに、怠る事実の際の期間制限について書いてありますが、具体的な例に当てはめようとすると、良く分からなくなりますね。 http://www.city.fukuoka.lg.jp/kansajimu/kansa1/shisei/kansa/030-2.html 福岡市 住民監査請求の要件 なお,…

しかし、怠る事実の期間制限は、2つに分けて考える

古い本(平成元年7年)ですが、「住民訴訟の上手な対処法」によると、怠る事実の場合には、2つに分けて考える必要があるとの事 怠る事実の前提として、当該行為があった場合(私人との不当な価格による売買による損害賠償請求の提起など?) 同、当該行為…

怠る事実を監査請求する場合の期間制限は。

住民監査請求には地方自治法242条2項により、1年間という期間制限があります。 しかし、怠る事実については、現在進行中なので、期間制限が無いというのが基本のようです。(住民監査請求がなされた後に、徴収なり損害賠償請求を起こしても、法的安定性…

ちなみに、当該行為とは

住民監査請求が出来る項目として、当該行為というのもあります(というか、こちらが一般的?)。 公金(委託費,補助金など)の支出 財産(土地,建物,物品など)の取得,管理,処分 契約(売買,工事請負など)の締結,履行 債務その他の義務の負担(借入…

怠る事実とは?

住民監査請求出来る項目として、怠る事実というのがあります。 公金の賦課,徴収を怠る事実(市税の徴収を怠るなど) 財産の管理を怠る事実(市有地や市債権の保全管理を怠るなど)